体育资讯8月8日报道宣 针对足协评议认定国安vs申花两起关键越位判罚正确,申花跟队记者甘慧在社媒表达了她的两点疑惑。
对于申花的进球被吹无效,足协评议中是这样说明:“在此判例中,视频助理裁判员的定格时刻选择(即传球瞬间和划线定格瞬间完全同步)、双方队员有效身体部位选择,以及越位线的比对程序均操作正确,得出了攻方队员明显处于越位位置的结论,并且正确介入,而且按照规定,对VAR介入的越位判罚向转播方作了推送,但推送画面只能包含3D划线画面,同一画面内无法包含攻方传球或触球瞬间的证据。”
对此,甘慧在社媒质疑写道:
看了洋洋洒洒千余字的评议结论以及官方发布的视频和截图,有两点疑惑。
第一、一张包含全景的相对平行画面,一张是只有5名球员的近景特写图,并没有出球瞬间,请问为何在近景图上画越位线(图上),而不是在全景图(图下)上呢?
第二、如何证明全景图跟近景图是同一个瞬间?
【相关】足协裁判评议:国安vs申花两起关键越位判罚均正确,但VAR有失误
篮球之夜:NBA常规赛直播的魅力当计时器的数字归零,球馆的灯光骤然亮起,数万观众同时起立的声浪穿透屏幕——这...
2025-04-19《NBA2K22:虚拟赛场上的篮球盛宴》 篮球作为全球最受欢迎的运动之一,不仅在线下赛场点燃激情,也在虚拟世界中...
2025-04-19播报4月19每日电讯 中国足协杯官方公布第二轮第2比赛日裁判安排,张超执法无锡吴钩vs南通支云,郭翔执法深圳二...
2025-04-19播报4月19每日电讯 本周末,迈阿密国际将客场对阵哥伦布机员。哥伦布机员所有者哈斯勒姆体育集团(HSG,Haslam Sp...
2025-04-19